
2026 年 4 月 16 日深夜,贵州茅台披露 2025 年年报,一组数据震动整个资本市场:全年营业收入 1688.38 亿元,同比下降 1.21%;归母净利润 823.20 亿元,同比下降 4.53%。这是茅台自 2001 年上市 25 年来,首次出现年度营收与净利润双降。作为 A 股白酒行业的绝对龙头、价值投资的标杆标的,这份财报不仅是一家企业的业绩拐点,更是整个白酒行业需求承压的直接信号,更折射出 A 股市场对 “确定性” 资产的定价逻辑,正在发生深刻且悄然的变革。
有人断言 “龙头白酒完了,但斌也就完了”,将单一资产的波动与投资人的成败强行绑定。但在价值投资的长河中,从来没有任何标的能定义投资人的终点。真正的终点,从来不是某只股票的涨跌,而是投资人停下认知迭代的脚步、拒绝拥抱时代变化的那一刻。投资之路,本质上是一场认知的进化史,而非单一资产的宿命论。
一、双降落地:不是偶然阵痛,是行业结构性压力的集中爆发
茅台的年度双降,绝非孤立的业绩波动,而是白酒行业历经多年高速增长后,供需矛盾、消费结构、市场环境多重因素叠加的必然结果,是行业深度调整期的标志性事件。
(一)需求端:核心场景崩塌,消费断层加剧
白酒行业的需求萎缩,呈现出结构性、持续性、不可逆的特征,三大核心消费场景全面承压:
商务宴请需求断崖式下滑:高端白酒的核心消费场景 —— 商务宴请,高度绑定房地产、基建等传统支柱产业。2025 年,房地产行业持续低迷,房企资金链紧张、项目停工、裁员降薪成为常态,直接导致商务宴请规模大幅收缩。数据显示,地产链相关商务消费占高端白酒需求的 35%-40%,这部分需求的锐减,直接冲击茅台、五粮液等高端酒企的基本盘。同时,多地实施 “24 小时禁酒令”,政务消费占比已降至 10% 以下,进一步挤压高端白酒的官方消费空间。
消费群体断层,年轻群体拒绝白酒:白酒消费的主力人群(50 后、60 后、70 后)逐渐老去,身体机能下降导致饮酒量减少;而 18-30 岁年轻群体对传统白酒的接受度极低,占比不足 19%,73% 的年轻人更倾向于果酒、啤酒、预调酒等低度饮品。更严峻的是,过去 5 年,白酒主力消费人群减少 2800 万,且这一趋势仍在延续,未来需求增长缺乏核心人群支撑。
礼赠与投资需求退潮,金融属性彻底弱化:过去十年,茅台等高端白酒兼具 “消费品 + 投资品” 双重属性,飞天茅台批价从 2015 年的 800 元左右一路上涨至 2023 年的 2678 元,投资囤货、送礼收藏成为主流,终端开瓶率不足 40%。但 2023 年后,行业泡沫破裂,飞天茅台批价持续暴跌,2025 年 10 月已跌至 1660 元,较峰值腰斩,投资客恐慌性抛售,典当行抵押价跌破 1000 元 / 瓶,白酒的金融属性彻底消退,投机性需求蒸发殆尽。
(二)供给端:产能过剩叠加渠道泡沫,行业陷入存量博弈
与需求萎缩形成鲜明对比的是,过去几年白酒行业盲目扩产、渠道压货,导致产能过剩、库存高企,行业从 “量价齐升” 的黄金时代,彻底进入 “量减、价跌、利缩” 的存量博弈阶段。
全行业产能过剩,价格战全面爆发:2025 年,规模以上白酒企业产量萎缩至峰值的 30%,约 355 万千升,但产能利用率不足,大量中小酒企仍在维持生产。为争夺有限的市场份额,中低端酒企频繁降价促销、打价格战,次高端白酒如舍得酒业,2025 年营收下滑 17.51%,净利润下降 35.51%,连续两年双降;高端酒企也难以独善其身,飞天茅台批价持续倒挂,五粮液、泸州老窖批价同步下行,行业价格体系全面崩塌。
渠道泡沫破裂,去库存压力巨大:过去,白酒行业依赖 “厂家压货、经销商囤货、终端涨价” 的模式冲业绩,渠道库存高企。2025 年,随着需求下滑、价格下跌,经销商恐慌性去库存,终端动销缓慢,茅台系列酒营收同比下滑 9.76%,成为拖累整体业绩的主要因素,本质上就是渠道去库存、需求不足的直接体现。
(三)茅台双降:基本面仍稳健,只是增长逻辑生变
需要清醒认识的是,茅台的双降,是增长放缓而非基本面崩塌,其核心竞争力 —— 定价权、千亿级现金储备、持续增长的分红,依然是 A 股最坚实的基本面底座,只是过去 “量价齐升” 的高增长逻辑,已转向 “稳健经营、结构优化” 的低增长逻辑。
定价权仍在,品牌壁垒无可替代:茅台是全球白酒行业品牌价值最高的企业,飞天茅台凭借独特的产区优势、5 年酿造工艺、不可复制的赤水河水资源,形成了垄断级的品牌稀缺性。2026 年 3 月 30 日,茅台宣布上调飞天茅台出厂价(1169 元→1269 元,涨幅 8.5%)和自营零售价(1499 元→1539 元,涨幅 2.7%),依然具备强定价权,能够通过提价对冲成本压力、修复盈利能力。
千亿现金储备,财务结构极致稳健:截至 2025 年末,茅台账上现金超 1500 亿元,零有息负债,资产负债率仅 12.81%,处于行业极低水平。充沛的现金储备,让茅台在行业调整期无需依赖融资,可从容应对需求波动、渠道变革,甚至通过分红、回购回馈股东,抗风险能力拉满。
持续高分红,股东回报稳定:茅台长期坚持高分红政策,2024 年累计现金分红 646.72 亿元,分红率超 80%;2025 年拟每 10 股派发现金股利 195 元,合计分配利润约 244 亿元,即使业绩下滑,分红规模依然远超多数 A 股企业。五粮液、泸州老窖等龙头同样保持高分红,五粮液承诺 2024-2026 年每年分红≥200 亿、分红率≥70%,泸州老窖未来三年分红比例分别不低于 65%、70%、75%,稳定的分红为长线资金提供坚实安全垫。
二、定价逻辑重构:从 “确定性溢价” 到 “成长性定价”,时代潮汐已转向
茅台双降的深层意义,不在于业绩本身,而在于它打破了 A 股市场对 “龙头白酒 = 永恒确定性” 的信仰,市场对 “确定性” 资产的定价逻辑,正在从 “无脑给予高溢价” 转向 “理性审视成长性”,时代的潮汐已然转向。
(一)过去十年:确定性为王,龙头白酒享受 “信仰式溢价”
2015-2024 年,是 A 股 “确定性资产” 的黄金十年。经济高速增长、消费升级趋势明确、利率持续下行,资金疯狂涌入业绩稳定、现金流充沛、分红可观、护城河深厚的龙头企业,尤其是茅台、五粮液等龙头白酒,被市场视为 “永恒的印钞机”“无风险资产”,享受着极高的估值溢价。
这一阶段,市场对龙头白酒的定价逻辑极其简单:只要确定性足够强,成长性可以弱化,估值可以无限拔高。茅台估值长期维持在 30-40 倍 PE,五粮液、泸州老窖估值也在 20-30 倍 PE,远高于 A 股整体估值水平,核心就是市场为其 “永续经营、持续提价、无风险回报” 的确定性支付了高额溢价。
但这种定价逻辑,本质上是时代红利的产物,依赖三大前提:经济高速增长带动消费升级、主力消费人群稳定增长、白酒金融属性持续强化。而 2025 年开始,这三大前提全部崩塌,确定性的基础不复存在,溢价自然开始消退。
(二)当下变局:确定性弱化,市场转向 “成长性定价”
茅台双降,彻底戳破了 “龙头白酒永涨” 的神话,市场开始重新审视龙头白酒的长期成长性、需求空间、迭代能力,定价逻辑从 “确定性溢价” 转向 “成长性定价”,估值中枢持续下移。
长期成长性存疑,估值缺乏支撑:过去,龙头白酒的成长依赖 “量增 + 价升” 双轮驱动,但如今,量的天花板已现(白酒总产量持续萎缩),价的提升空间也受限(消费降级、价格倒挂),长期成长性大幅弱化。市场开始质疑:当主力消费人群持续减少、年轻群体拒绝白酒,龙头白酒未来的增长空间在哪里?没有成长性支撑,30 倍、40 倍的估值显然难以维持,茅台估值已回落至 25 倍左右,五粮液、泸州老窖估值仅 14-18 倍,充分反映了市场对成长性的悲观预期。
“躺赢” 时代终结,创新迭代能力成新变量:过去,龙头白酒依靠品牌和渠道即可 “躺赢”,无需创新迭代,但如今行业环境剧变,缺乏创新、漠视年轻消费者、经营模式固化的企业,将被市场淘汰。茅台双降的背后,也折射出其 “巨企惰性”:长期缺乏硬核创新,产品迭代缓慢、经营模式固化,习惯用品牌溢价掩盖经营短板。而市场开始对龙头白酒提出新要求:能否推出适配年轻群体的低度酒、果味酒?能否创新营销模式、触达新生代消费者?能否优化渠道结构、提升直营占比?创新迭代能力,已成为影响龙头白酒估值的新核心变量。
利率环境与资金流向变化,进一步压制确定性资产估值:2025 年以来,全球利率进入上行周期,国内无风险利率回升,资金从 “低风险、低收益” 的确定性资产,转向 “高成长、高弹性” 的科技、AI、新能源等赛道。同时,A 股机构投资者结构变化,公募基金、私募基金更偏好成长性明确的科技股,对龙头白酒的配置比例持续下降,进一步导致龙头白酒估值承压。
(三)本质:时代潮汐转向,“躺赢” 资产不再适配新周期
龙头白酒的估值调整,本质上是时代潮汐转向的必然结果。过去十年,是 “消费红利 + 人口红利 + 低利率红利” 的时代,龙头白酒作为 “躺赢” 资产,完美适配当时的市场环境;而未来十年,是 “科技驱动 + 创新红利 + 高利率环境” 的时代,市场需要的是能够拥抱变化、持续迭代、适配新生代需求的成长性资产,而非固步自封、依赖过去红利的确定性资产。
时代的潮汐,从来不会为单一企业、单一行业停留。没有永恒的黄金赛道,只有永恒的时代周期;没有永恒的确定性资产,只有能够持续进化、适配时代的优质企业。
三、投资无终点:拒绝宿命论,认知进化才是长期主义的核心
面对龙头白酒双降、估值回调的市场,有人悲观唱空,断言 “龙头白酒完了,但斌也就完了”;有人恐慌离场,将长期持有的龙头白酒股票全部卖出;也有人迷茫困惑,不知道未来投资方向在哪里。
但这些反应,本质上都陷入了单一资产宿命论的误区:将单一资产的涨跌,与投资人的成败强行绑定;将某一阶段的市场环境,视为永恒不变的规律;将过去的成功经验,直接套用到未来的投资中。
(一)但斌:押注龙头白酒,是认知选择而非命运绑定
但斌作为 A 股价值投资的代表人物,深耕龙头白酒二十余年,从 2013 年 “茅台上甘岭战役” 中坚定持有,到 2023 年高呼 “白酒是国内最值得投资的行业”,再到如今行业调整期依然坚守,他对龙头白酒的投资,从来不是盲目的信仰,而是基于行业规律、企业基本面、长期价值的认知选择。
早年,但斌坚信 “5 年酿造、只能在茅台镇生产的茅台酒,一定会超越五粮液”,后来得到验证;2012-2013 年白酒危机期间,他直言 “茅台不是腐败酒,中产阶层是消费主力”,后来也被市场印证;如今,面对行业调整,他依然认为 “茅台酒是唯一可以称得上品牌中的品牌,生命力足够顽强”。
但斌的投资,从来不是 “赌单一资产”,而是赌认知的正确性、企业的长期价值、时代的发展趋势。即使龙头白酒未来增长放缓、估值回调,只要其基本面依然稳健、分红持续、品牌壁垒不破,长期来看依然具备投资价值;而但斌的成败,从来不是取决于茅台是否涨跌,而是取决于他能否持续迭代认知、适配市场变化、调整投资策略。
(二)投资的真相:没有永恒标的,只有永恒的认知进化
投资之路,从来不是一条直线,而是充满波动、曲折、变化的曲线;投资的终极竞争,从来不是标的的选择,而是认知的进化能力。
单一资产有周期,认知无周期:任何行业、任何企业,都有其生命周期 —— 从萌芽、成长、成熟到衰退,没有任何资产能够永远处于高增长、高估值的黄金期。龙头白酒也不例外,它经历了十年黄金期,如今进入调整期、成熟期,增长放缓、估值回调是必然规律。但认知没有周期,投资人可以通过不断学习、研究、思考、复盘,突破单一资产、单一行业的局限,在不同时代周期、不同行业赛道中,找到适配的优质资产。
过去的成功经验,可能是未来的陷阱:很多投资人在龙头白酒上赚了钱,就固化了 “买龙头、长期持有、躺赢” 的投资逻辑,认为这种模式可以永远复制。但时代在变、市场在变、行业在变,过去的成功经验,在新的市场环境中,可能成为致命的陷阱。2025 年龙头白酒双降、估值回调,给所有投资人上了深刻的一课:投资没有永恒的公式,只有永恒的变化;没有永恒的躺赢,只有永恒的进化。
长期主义的核心,是认知长期进化,而非持有单一资产:很多人误解长期主义,认为长期主义就是 “买入一只股票,持有一辈子”。但真正的长期主义,从来不是单一资产的长期持有,而是认知的长期进化、策略的长期优化、对价值的长期坚守。
(三)面向未来:拥抱变化,在认知进化中穿越周期
时代潮汐转向,市场环境剧变,投资人该如何应对?答案只有一个:拒绝宿命论,拥抱变化,持续迭代认知,在进化中穿越周期。
理性看待龙头白酒:基本面仍在,增长逻辑生变:不必过度悲观唱空龙头白酒,其定价权、千亿现金储备、持续分红的基本面底座依然坚实,仍是 A 股最优质的核心资产之一,具备长期配置价值。但也不能再抱有 “躺赢” 幻想,要清醒认识到其增长逻辑已从 “量价齐升” 转向 “稳健经营、结构优化”,未来将进入低增长、低波动、高分红的成熟期,估值难以回到过去的高溢价水平。
打破路径依赖,拓展认知边界:不能再局限于消费、白酒等传统赛道,要主动学习、研究科技、AI、新能源、生物医药、高端制造等新兴行业,了解其行业规律、技术壁垒、成长空间,拓展认知边界,避免单一赛道依赖。
坚守价值本源,动态调整投资策略:无论市场如何变化,价值投资的本源 —— 寻找基本面 稳健、护城河深厚、现金流充沛、分红可观、估值合理的优质企业,永远不会过时。在此基础上,要根据时代周期、市场环境、行业趋势的变化,动态调整投资策略、优化资产配置、平衡成长与价值,在不同阶段聚焦不同的优质资产。
保持独立思考,拒绝市场情绪裹挟:投资是孤独的修行,市场永远在乐观与悲观之间摇摆,情绪永远在贪婪与恐惧之间波动。投资人要保持独立思考,不被市场情绪裹挟、不被大众观点左右、不被短期波动影响,基于自己的认知、研究、判断,做出理性的投资决策。
四、结语:以认知进化,应对时代万变
贵州茅台的年度双降,是行业需求承压的直接体现,是时代潮汐转向的明确信号,更是 A 股市场定价逻辑重构的重要标志。它打破了 “龙头白酒永涨” 的神话,也打破了 “确定性资产永恒溢价” 的信仰,让所有投资人清醒认识到:没有永恒的黄金赛道,只有永恒的时代周期;没有永恒的确定性资产,只有能够持续进化的优质企业;没有永恒的投资公式,只有永恒的认知进化。
有人说,龙头白酒完了,但斌也就完了。但我始终相信,投资之路,从来不是单一资产的宿命论,而是一场永无止境的认知进化史。真正的投资高手,从不会被单一标的定义,也不会被时代变化淘汰,他们始终保持终身学习的热情、独立思考的能力、拥抱变化的勇气、坚守价值的初心,在时代潮汐的涨落中,不断迭代认知、优化策略、穿越周期。
时代在变,市场在变,行业在变,但认知进化的力量、价值投资的本源、长期主义的内核,永远不变。未来,愿我们都能拒绝宿命论,拥抱变化,以持
续进化的认知,应对时代万变,在投资的长河中,行稳致远,久久为功。
